{"id":7354,"date":"2023-10-12T13:03:11","date_gmt":"2023-10-12T13:03:11","guid":{"rendered":"https:\/\/mustafakaradag.av.tr\/?p=7354"},"modified":"2023-10-12T13:58:57","modified_gmt":"2023-10-12T13:58:57","slug":"bosanma-davasinda-delillerin-gosterilmesi-ve-ibrazi-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mustafakaradag.av.tr\/index.php\/2023\/10\/12\/bosanma-davasinda-delillerin-gosterilmesi-ve-ibrazi-2\/","title":{"rendered":"Bo\u015fanma Davas\u0131nda Vekalet"},"content":{"rendered":"\n

            1-VEKALET\u0130N KAPSAMI, \u015eEKL\u0130<\/strong><\/p>\n\n\n\n

            HMK.nun 74. maddesi davaya vekalette \u00f6zel yetki verilmesi gereken halleri d\u00fczenlemi\u015ftir. Vekil \u00f6zel yetki verilmemi\u015f ise sulh olamaz, davan\u0131n tamam\u0131n\u0131 \u0131slah edemez, yemin teklif, kabul, iade ve reddedemez, ba\u015fkas\u0131n\u0131 tevkil edemez, hacz\u0131 kald\u0131ramaz, alternatif \u00e7\u00f6z\u00fcm yollar\u0131na ba\u015fvuramaz, davadan ve kanun yollar\u0131ndan feragat edemez, kar\u015f\u0131 taraf\u0131 ibra ve davas\u0131n\u0131 kabul edemez, yarg\u0131laman\u0131n iadesi yoluna gidemez, hakimlerin fiilleri sebebiyle Devlet aleyhine tazminat davas\u0131 a\u00e7amaz, hangileri hakk\u0131nda yetki verildi\u011fi a\u00e7\u0131klanmad\u0131k\u00e7a ki\u015fiye s\u0131k\u0131s\u0131k\u0131ya ba\u011fl\u0131 haklarla ilgili davalar\u0131<\/strong> a\u00e7amaz.  <\/p>\n\n\n\n

            Bunun d\u0131\u015f\u0131nda HMK.nun 73. maddesine g\u00f6re davaya vekalet, kanunda \u00f6zel yetki verilmesini  gerektiren hususlar sakl\u0131 kalmak \u00fczere, h\u00fck\u00fcm kesinle\u015finceye kadar, vekilin davan\u0131n takibi i\u00e7in gereken b\u00fct\u00fcn i\u015flemleri yapmas\u0131na, h\u00fckm\u00fcn yerine getirilmesine, yarg\u0131lama giderinin tahsili ile buna ili\u015fkin makbuz verilmesine ve bu i\u015flemlerin tamam\u0131n\u0131n kendisine kar\u015f\u0131 da yap\u0131labilmesine ili\u015fkin yetkiyi kapsar. Belirtilen bu yetkiyi s\u0131n\u0131rlamaya y\u00f6nelik b\u00fct\u00fcn s\u0131n\u0131rland\u0131r\u0131c\u0131 i\u015flemler, kar\u015f\u0131 taraf y\u00f6n\u00fcnden ge\u00e7ersizdir.<\/p>\n\n\n\n

            Kapsam olarak Yasa ‘davan\u0131n takibi i\u00e7in gereken b\u00fct\u00fcn i\u015flemler’ ifadesiyle usul i\u015flemleri ile maddi hukuk i\u015flemleri aras\u0131nda zbir fark g\u00f6zetmemi\u015ftir. Bu sebeple dava vekaletnamesi, vekile \u00f6zel yetki verilmesi gereken haller d\u0131\u015f\u0131nda vekile, davan\u0131n takibi i\u00e7in b\u00fct\u00fcn usulve maddi hukuk i\u015flemlerini yapmaya yetki vermektedir. (Kuru, Arslan, Y\u0131lmaz, medeni usul hukuku s.249<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

            Ayr\u0131ca 6100 say\u0131l\u0131 HMK.nun y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe girmesinden \u00f6nce vekile \u00f6zel yetkisi olmad\u0131k\u00e7a tan\u0131nmayan h\u00fckmolunan \u015feyi alma yetkisi (ahzukapz) h\u00fckm\u00fcn icras\u0131 s\u0131ras\u0131nda kar\u015f\u0131la\u015f\u0131lan g\u00fc\u00e7l\u00fckler nazara al\u0131narak \u00f6zel yetki verilmesi gereken haller kapsam\u0131ndan \u00e7\u0131kar\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. B\u00f6ylece vekil, vekaletnamesinde h\u00fckm\u00fcn icras\u0131 i\u00e7in \u00f6zel bir yetki bulunmasa bile h\u00fckm\u00fc icraya koyabilecek, h\u00fckmolunan \u015fey ile yarg\u0131lama giderlerini kar\u015f\u0131 taraftan tahsil edebilecektir.(Kuru, Arslan, Y\u0131lmaz, medeni usul hukuku s.249<\/strong>) Yukar\u0131da a\u00e7\u0131klanan sebeplerle h\u00fck\u00fcmet tasar\u0131s\u0131nda 79. madde olarak yer alan d\u00fczenlemedeki ‘h\u00fckmolunan \u015feyi teslim alamaz’ ibaresi TBMM Adalet Komisyonu taraf\u0131ndan madde metninden \u00e7\u0131kar\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. (H\u00fck\u00fcmet tasar\u0131s\u0131n\u0131n 79. maddesi a\u00e7\u0131klamas\u0131<\/strong>) Bu d\u00fczenlemenin bo\u015fanma davalar\u0131 bak\u0131m\u0131ndan \u00f6nemi, bo\u015fanma davas\u0131n\u0131n feri niteli\u011finde say\u0131lan maddi, manevi tazminat ve nafaka alacaklar\u0131n\u0131n tahsilinden dolay\u0131d\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

            Di\u011fer yandan vekaletnamenin kapsam\u0131n\u0131 daraltan, s\u0131n\u0131rlayan b\u00fct\u00fcn kay\u0131tlar kar\u015f\u0131 taraf bak\u0131m\u0131ndan ge\u00e7erli olmayacakt\u0131r. Bunun sonucu olarak bir davan\u0131n takibi i\u00e7in verilen vekalet h\u00fckm\u00fcn icras\u0131n\u0131 da kapsad\u0131\u011f\u0131ndan h\u00fckm\u00fcn icras\u0131 i\u00e7in icra emri daval\u0131n\u0131n vekiline tebli\u011f edilebilecektir. Bu husus davay\u0131 takip eden vekilin kabul\u00fcne ba\u011fl\u0131 de\u011fildir. Vekaletin kapsam\u0131n\u0131 daraltan h\u00fck\u00fcmler vekil ile m\u00fcvekkil aras\u0131ndaki i\u00e7 ili\u015fki bak\u0131m\u0131ndan ge\u00e7erlidir.  (Kuru, Arslan, Y\u0131lmaz, medeni usul hukuku s.249<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

            Bo\u015fanma davas\u0131n\u0131n y\u00fcr\u00fct\u00fclmesi i\u00e7in d\u00fczenlenen velatnamede ‘bo\u015fanma davas\u0131nda temsil’ bak\u0131m\u0131ndan \u00f6zel yetkiye yer verilmelidir. (Baki Kuru Hukuk Muhakemeleri Usul\u00fc cilt 1. s.678, 848<\/strong>) Zira bo\u015fanma hakk\u0131 ki\u015fiye s\u0131k\u0131s\u0131k\u0131ya ba\u011fl\u0131 devredilemez haklardand\u0131r. \u015eahsen kullan\u0131lacak haklarla ilgili karar verme yetkisi ba\u015fkas\u0131na tan\u0131namaz. Hak sahibi, hakk\u0131n\u0131 kullanmaya karar verirse, bunun kullan\u0131lmas\u0131 ile ilgili i\u015flemleri yapmak \u00fczere bir temsilciyi yetkili k\u0131labilecektir.(O\u011fuzman-Barlas Medeni Hukuka Giri\u015f, Kaynaklar, Temel kavramlar s 128,  Bilge \u00d6ztan Medeni Hukukun Temel Kavramlar\u0131 2008 s.67<\/strong>)  Avukatl\u0131k Kanunun 35. maddesi gere\u011fince mahkemelerde ve yarg\u0131 yetkisini haiz bulunan organlarda ger\u00e7ek ve t\u00fczel ki\u015fileri temsil yetkisi sadece baroda yaz\u0131l\u0131 avukatlar\u0131n sahip olduklar\u0131 bir yetkidir. Bu tekelin tek istisnas\u0131 3402 Say\u0131l\u0131  Kadastro Kanunun 31. maddesi gere\u011fince Kadastro dava ve i\u015flerinde menfaatleri z\u0131t olmamak kayd\u0131yla e\u015flerin birbirlerini vekil tayin edebilmeleridir.<\/p>\n\n\n\n

            HMK.nun 74\/1- maddesi son c\u00fcmlesinde yer alan a\u00e7\u0131k d\u00fczenleme kar\u015f\u0131s\u0131nda Yarg\u0131tay 2.Hukuk Dairesinin genel vekaletname ile bo\u015fanma davas\u0131 a\u00e7\u0131labilece\u011fine (Yarg\u0131tay 2. Hukuk Dairesinin 27.09.2004 tarih 9346-10689<\/strong>) dair g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcn hukuken bir de\u011feri kalmam\u0131\u015ft\u0131r.  (Kuru, Arslan, Y\u0131lmaz, medeni usul hukuku s.250<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

            Noterlik Kanunu Y\u00f6netmeli\u011finin 93\/k maddesi uyar\u0131nca ise bo\u015fanma davalar\u0131 i\u00e7in d\u00fczenlenecek vekaletnamelere foto\u011fraf yap\u0131\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131 zorunludur.<\/p>\n\n\n\n

            TMK.nun 11. maddesi gere\u011fince evlenmekle ki\u015fi ergin oldu\u011fundan ba\u015fka bir temsile ihtiya\u00e7 duymaks\u0131z\u0131n bo\u015fanma davas\u0131nda kendisini temsil i\u00e7in bir avukat\u0131 vekil olarak tayin edebilecektir.<\/p>\n\n\n\n

            2- B\u0130RDEN FAZLA VEK\u0130L\u0130N G\u00d6REVLEND\u0130R\u0130LMES\u0130<\/strong><\/p>\n\n\n\n

            Bir bo\u015fanma davas\u0131n\u0131n takibi i\u00e7in birden fazla vekil g\u00f6revlendirilebilir.HMK.nun 75. maddesi uyar\u0131nca bu vekillerden her biri, vekaletten kaynaklanan yetkileri di\u011ferinden ba\u011f\u0131ms\u0131z olarak kullanabilir. Vekaletnamedeki yetkilerin m\u00fcvekkil taraf\u0131ndan s\u0131n\u0131rland\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131n kar\u015f\u0131 taraf bak\u0131m\u0131ndan ge\u00e7erlili\u011fi bulunmamaktad\u0131r. Birden \u00e7ok vekilin g\u00f6revlendirilmesi halinde vekilin her biri sanki tek ba\u015f\u0131na vekilmi\u015f gibi davada ve dava d\u0131\u015f\u0131nda m\u00fcvekkil ad\u0131na i\u015flem yapabilme ve kar\u015f\u0131 yap\u0131lan i\u015flemlere onun ad\u0131na muhatap olabilme yetkisi bulunmaktad\u0131r. (Bilge Umar, Hukuk Muhakemeleri Kanunu \u015ferhi s. 250<\/strong>) <\/p>\n\n\n\n

            Vekil taraf\u0131ndan takip edilen i\u015flerde tebligat vekile yap\u0131l\u0131r. Vekil birden \u00e7ok ise bunlardan birine teblgigat yap\u0131lmas\u0131 yeterlidir. E\u011fer tebligat birden fazla vekile yap\u0131lm\u0131\u015f ise bunlardan ilkine yap\u0131lan tebligat tarihi as\u0131l tebli\u011f tarihi say\u0131l\u0131r. Avukat taraf\u0131ndan takip edilen i\u015flerde, avukat\u0131n b\u00fcrosuna yap\u0131lacak tebligatlar\u0131n resmi \u00e7al\u0131\u015fma g\u00fcn ve saatleri i\u00e7inde yap\u0131lmas\u0131 zorunludur. (Tebligat Kanunu 11. m<\/strong>) Birden fazla vekilin g\u00f6revlendirilmesi halinde vekillerden birisine yap\u0131lan tebligat\u0131n ge\u00e7erli olmas\u0131 nedeniyle b\u00fct\u00fcn s\u00fcreler de bu tarihten itibaren ba\u015flayacakt\u0131r. \u00d6rne\u011fin birden \u00e7ok vekil taraf\u0131ndan takip edilen dava sonucunda verilen karar\u0131n temyiz s\u00fcresi vekillerden birine karar\u0131n tebli\u011f tarihinden itibaren ba\u015flayacak, di\u011fer vekilin kendisine tebligat\u0131n yap\u0131lmamas\u0131n\u0131 veya daha sonraki bir tarihte tebligat yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 ileri s\u00fcrerek karar\u0131 ilk tebli\u011f tarihinden sonraki tebligata g\u00f6re hesaplad\u0131\u011f\u0131 s\u00fcreye itibar ederek yapt\u0131\u011f\u0131 kanun yolu ba\u015fvurusuna hukuken de\u011fer verilmeyecektir.  (Bilge Umar, Hukuk Muhakemeleri Kanunu \u015ferhi s. 250<\/strong>) (Kuru, Arslan, Y\u0131lmaz, medeni usul hukuku s.251<\/strong>)  <\/p>\n\n\n\n

            Birden fazla vekilin g\u00f6revlendirilmesine ili\u015fkin yukar\u0131daki a\u00e7\u0131klamalar ayn\u0131 anda birden fazla vekilin g\u00f6revlendirilmesi i\u00e7in ge\u00e7erlidir. E\u011fer bir bo\u015fanma davas\u0131n\u0131n takibi i\u00e7in bir vekilin tayin edilmesinden sonra, o vekilin r\u0131zas\u0131 al\u0131nmad\u0131n ba\u015fka bir avukat\u0131n g\u00f6revlendirilmesi halinde ilk yap\u0131lan vekalet akdi kendili\u011finden sona erer. Me\u011fer ki i\u015f sahibinin ilk avukattan muvafakatini istemesi \u00fczerine bir haftal\u0131k s\u00fcre i\u00e7inde sonraki vekilin yetkilendirilmesine r\u0131za g\u00f6stermemi\u015f olsun. Aksi halde i\u015f sahibi r\u0131za g\u00f6stermeyen ilk avukat\u0131n \u00fccretinin tamam\u0131n\u0131 \u00f6demekle y\u00fck\u00fcml\u00fcd\u00fcr. (Avukatl\u0131k Kanunu 172. m<\/strong>)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

            1-VEKALET\u0130N KAPSAMI, \u015eEKL\u0130             HMK.nun 74. maddesi davaya vekalette \u00f6zel yetki verilmesi gereken halleri d\u00fczenlemi\u015ftir. Vekil \u00f6zel yetki verilmemi\u015f ise sulh olamaz, davan\u0131n tamam\u0131n\u0131 \u0131slah edemez, yemin teklif, kabul, iade ve reddedemez, ba\u015fkas\u0131n\u0131 tevkil edemez, hacz\u0131 kald\u0131ramaz, alternatif \u00e7\u00f6z\u00fcm yollar\u0131na ba\u015fvuramaz, davadan ve kanun yollar\u0131ndan feragat edemez, kar\u015f\u0131 taraf\u0131 ibra ve davas\u0131n\u0131 kabul edemez, …<\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":7389,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[30],"tags":[],"class_list":["post-7354","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aile-hukuku"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mustafakaradag.av.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7354","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mustafakaradag.av.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mustafakaradag.av.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mustafakaradag.av.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mustafakaradag.av.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7354"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/mustafakaradag.av.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7354\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7378,"href":"https:\/\/mustafakaradag.av.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7354\/revisions\/7378"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mustafakaradag.av.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7389"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mustafakaradag.av.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7354"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mustafakaradag.av.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7354"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mustafakaradag.av.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7354"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}